De vraag die blijft is:
Is achterlijkheid een oorzaak of een gevolg?
Met achterlijkheid wordt natuurlijk bedoeld de achterstand die de islamitische wereld nu eenmaal heeft op de westerse beschaving. Dit, om niet moslims, die de nederlandse taal niet goed beheersen, weer te kunnen laten schreeuwen dat ze gediscrimineerd worden...
Het meest voor de hand liggend is dat de armoede in de islamitische "wereld" direct voortkomt uit het "niet kunnen bij-benen" van de ontwikkeling in de westerse "wereld".
De laatste honderd jaar is de ontwikkeling, van de economisch ontwikkelde landen, in een stroomversnelling geraakt.
De minder ontwikkelde landen hebben nog steeds dat lage tempo van ontwikkeling wat typerend is voor een gemeenschap die louter en alleen bezig is met een geloof welke progressiviteit en veranderingen afwijst.
Het kan niet anders dat als de achterstand té groot wordt, dat er niet meer "aangehaakt" kan worden op de voortschrijdende ontwikkelingen.
Een wellicht groter probleem is dat als hele grote groepen mensen zich niet meer (kunnen) ontwikkelen, het gemiddelde IQ (van zo'n groep) niet meer stijgt. En dat is helaas duidelijk merkbaar geworden als we de "IQ-kaart" van onze planeet bekijken.
En dat is "levensgevaarlijk" voor de stabiliteit in onze wereld. Tot op heden kunnen de islamitische landen met veel grondstoffen (olie etc.) zich staande houden door alle "know-how" te importeren uit het westen. Wat er met de landen gebeurd (is) die dat niet (grondstoffen etc.) hebben, is duidelijk te zien op de televisie-spotjes van humanitaire instellingen.
Vijftig jaar geleden werd er geprobeerd de honger te stillen en de mensen te helpen (met waterpompen, onderwijs, infra-structuur etc. etc.). Heden ten dage doen we nog precies hetzelfde, en het heeft er alleen maar toegeleid dat er méér mensen in erbarmelijke omstandigheden moeten leven.
Wellicht is voorgaande niet de schuld van de ontwikkelings-hulp, maar ligt het probleem meer bij de mensen die (dáár) scholing krijgen allemaal proberen hun toekomst niet in hun eigen land op te bouwen, maar prefereren om hun toekomst in de westerse wereld te "zoeken".
Het zal heel lastig zijn om islamisten zo ver te krijgen dat ze (in alle westerse opzichten) "progressief" gaan/willen worden.
Zolang islamisten blijven "hangen" in een ongelijkwaardige rolverdeling tussen man en vrouw, grote autoriteit voor de religie, weinig tolerantie voor afwijkende keuzen en leefstijlen, het afwijzen van sex buiten het huwelijk en weinig vertrouwen in onbekenden... ...