sitemap | respect voor de goed-willenden
Nader onderzoek leert dat de "wonderen" bestaan uit allerlei feiten die de normaalste zaak ter wereld zijn (heden ten dage) en die in de koran staan beschreven. Als voorbeeld o.a. dat de aarde rond is. Nu is de stelling (van een kleine groep moslims) dat ten tijde van het ontstaan van de koran niemand dit kon weten... (en dus een gods-wonder is).
Die voorspelde onderzeeërs en zo... (vér voor de tijd dat dit technisch gerealiseerd kon worden). Maar die vond het niet nodig om iets goddelijks daaraan te verbinden.
Tsja... Ver voordat de koran geschreven werd was al bij veel mensen bekend dat de aarde rond was. Er was zelfs al redelijk nauwkeurig berekend hoeveel de omtrek was... Maar ja, laten we maar aannemen dat de eerste moslims zo dom waren dat ze het echt niet wisten. Ze krijgen het voordeel van de twijfel.
Laten we niet moeilijk doen, en gewoon aannemen dat alle wonderen (en dat zijn er VEEL in de koran) zaken betrof die de moslims niet geweten konden hebben. Laten we er ook even aan voorbij gaan dat de overeenkomstige kennis bij anderen grotendeels wél aanwezig was.
Laten we om de (gelukkig kleine groep) moslims niet geheel af te kraken ook maar niet kijken naar de baarlijke nonsens die bij sommige "wonderen" als bewijs-voering wordt gebruikt.
Maar wat anders...
Ik ben het eens met alle moslims die zeggen dat het uitermate onverstandig is om met de heden-daagse kennis proberen aan te tonen dat er wonderen in de koran staan. Je haalt in één keer de autoriteit van het boek onderuit...
Voor de dom-oren die dit niet begrijpen:
Het is net zoiets als zaken in de koran proberen te bewijzen met teksten uit de Veda's (duidelijk nu?).