sitemap | respect voor de goed-willenden
Dat de islam het juiste verhaal zou hebben wordt, door het grote aantal verschillende (scheppings)verhalen, een beetje lastig om aan te tonen...
Dat zij het enige geldige scheppings-verhaal zou hebben is natuurlijk niet vol te houden.
Het meest saaie verhaal is dat die van de wetenschap. Vandaag de dag zijn ze akelig precies met de datering en de locatie. Maar eerlijk is eerlijk: wat voor romantiek zit er aan de kille constatering dat er 70.000 jaar geleden een paar duizend mensen waren, met bepaalde dna-kenmerken die ergens op het afrikaanse continent "bivakkeerden". Buiten dat kan je dit "verhaal" natuurlijk niet betrekken op een schepping. Het is gewoon een vervolg op de ontwikkeling van de oermens, die ongeveer twee miljoen jaar geleden in staat was om symbolisch te gaan denken.
Nu is het niet de bedoeling dat alle verschillende verhalen hier een toelichting gaan krijgen... Daar zijn het er gewoon te veel voor. Een aanrader is de versie van de Aboriginals . Zo'n 20.000 jaar geleden "liepen" die al rond in australie. Is gewoon een erg leuk verhaal.
Vlak ook het "sumerische verhaal" niet uit. Dat is een flink stuk ouder dan (en voorloper van) het oude testament, en ook Enlil (oftewel el, later Allah) welke door mohammed boven alle stamgoden werd verheven, kwam uit de "sumerische hoek". Alle scheppings-verhalen met deze oorsprong lijken sterk op elkaar.
Het allergrootste probleem met alle verhalen is dat er logischerwijze slechts één de juiste kan zijn... En iedereen claimt natuurlijk dat zijn eigen verhaal de enige juiste MOET zijn (omdat hun god dat zegt).
problemen, problemen, problemen: wie heeft er nu gelijk...?
